2月13日，2023年中央一號(hào)文件正式公布。
　　文件部署全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作，并提出加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的總體要求和具體安排，釋放了重農(nóng)強(qiáng)農(nóng)的強(qiáng)烈信號(hào)。
　　值得注意的是，今年的一號(hào)文件中，將“強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技和裝備支撐”專門作為一部分內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)闡釋。明確提出，“推動(dòng)農(nóng)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)需求導(dǎo)向，構(gòu)建梯次分明、分工協(xié)作、適度競(jìng)爭的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，加快前沿技術(shù)突破?！?/span>
　　但不可否認(rèn)的是，作為最傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)之一，如何應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)與模式改造升級(jí)農(nóng)業(yè)生態(tài)，一直都是個(gè)復(fù)雜的課題。
　　科技應(yīng)用在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的過程中會(huì)面臨怎樣的挑戰(zhàn)？農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的構(gòu)建中，企業(yè)家扮演著怎樣的角色？他們又有著怎樣的經(jīng)營信心？
　　帶著這些問題，《決策之道》專訪了正和島上海島鄰、上海華維可控農(nóng)業(yè)科技集團(tuán)董事長呂名禮，傾聽了這位農(nóng)業(yè)領(lǐng)域企業(yè)家近來的感受和心聲。
　　以下為此次對(duì)話精編。











　　《決策之道》：您從2001年至今深耕農(nóng)業(yè)灌溉和可控農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，在這些年的行業(yè)觀察、企業(yè)經(jīng)營中有哪些比較深的體會(huì)，可否用幾個(gè)關(guān)鍵詞來描述？

　　呂名禮：我在湖南湘江邊的農(nóng)村長大，從小看到的要么是洪水滔天，要么是水稻田都旱得裂出拳頭一樣寬的口子，親歷過“靠天吃飯、吃不好飯”的困頓。后來我考取中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)田水利工程專業(yè)，畢業(yè)后一直服務(wù)農(nóng)業(yè)，是地地道道的“新三農(nóng)人”。
　　我在不缺水、“小農(nóng)業(yè)”的上海，22年來堅(jiān)持做灌溉和可控農(nóng)業(yè)，第一個(gè)關(guān)鍵詞應(yīng)該是熱愛。
　　我是科班出身，對(duì)農(nóng)業(yè)灌溉行業(yè)比較了解，算是理解產(chǎn)業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)。這個(gè)行業(yè)里存活20年以上或者哪怕15年以上的企業(yè)都屈指可數(shù)，能夠長期活下來的企業(yè)，都是堅(jiān)持長期主義的。這是第二個(gè)關(guān)鍵詞——長期主義。
　　所以我覺得，要做好灌溉事業(yè)就要有自己的根基。華維集團(tuán)21年來堅(jiān)持“用科創(chuàng)扎實(shí)業(yè)的根”，不做短期的工程項(xiàng)目，也不做洋品牌的代理。科創(chuàng)實(shí)業(yè)就是第三個(gè)關(guān)鍵詞，也是長期主義的根。

　　我讀高中時(shí)，班主任布置過一篇命題作文，題目叫《桃李不言，下自成蹊》。那時(shí)我還不太理解這個(gè)成語，后來自己做企業(yè)，由于本人不善應(yīng)酬，不擅銷售工作，就從專業(yè)出發(fā)堅(jiān)持做好華維的產(chǎn)品、體系和模式，自然而然得到了越來越多的認(rèn)同，漸漸明白了什么叫“桃李不言，下自成蹊”。這就是第四個(gè)關(guān)鍵詞，也是我的立人信念和華維的立業(yè)理念。

　　《決策之道》：黨的二十大報(bào)告中關(guān)注了三農(nóng)問題，提到“強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技和裝備支撐”。您在求學(xué)時(shí)和啟動(dòng)創(chuàng)業(yè)時(shí)，內(nèi)心都受到過以色列高效節(jié)水灌溉技術(shù)的沖擊。在您看來，科技在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域特別是智慧灌溉和可控農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用面臨著怎樣的挑戰(zhàn)和機(jī)遇？

　　呂名禮：客觀來說，我國農(nóng)業(yè)目前面臨著一系列比較大的挑戰(zhàn)。

　　十幾年來，我國的土地流轉(zhuǎn)越來越多、越來越集中，經(jīng)營規(guī)模越來越大。與之對(duì)應(yīng)的是我國勞動(dòng)力人口越來越少，農(nóng)村人口占比已經(jīng)不足40%，只有5億多人，再去掉2億多農(nóng)民工，種地的農(nóng)民就更少了。
　　那誰在種地呢？在上海，是“老外”，也就是老年人和外地人在種。農(nóng)業(yè)未來面臨的就不僅是勞動(dòng)力“貴不貴”，而是“有沒有”。經(jīng)營規(guī)模越來越大，勞動(dòng)力卻越來越少，農(nóng)業(yè)科技在國家戰(zhàn)略層面的重要性越來越強(qiáng)，那該怎么辦呢？
　　老呂常分享四句話：耕牛退休，“鐵?！毕绿?；農(nóng)民進(jìn)城，“專家”種地?！拌F牛”不單指農(nóng)業(yè)機(jī)械，更是包括可控農(nóng)業(yè)、智慧灌溉在內(nèi)的一整套現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)裝備和體系，“專家”就是用這套農(nóng)業(yè)體系武裝起來的新型職業(yè)農(nóng)民。
　　所以，這也是可控農(nóng)業(yè)和智慧灌溉的重大機(jī)會(huì)，很多社會(huì)資本正在涌進(jìn)農(nóng)業(yè)種植領(lǐng)域。
　　在我看來，真正的挑戰(zhàn)不是政策的挑戰(zhàn)，也不是技術(shù)或者市場(chǎng)的挑戰(zhàn)，而是人才的挑戰(zhàn)。
　　第一，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的受教育程度相對(duì)較低，接受新技術(shù)、新模式有一定難度。在以色列或荷蘭，5%甚至3%的農(nóng)業(yè)人口就能養(yǎng)活全國，這些農(nóng)業(yè)人口很大比例都受過高等教育，而我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中受過高等教育的比例還很低。
　　第二，在我國的社會(huì)傳統(tǒng)觀念里，農(nóng)民是低人一等的“身份”。很多家長不支持、學(xué)生不愿意報(bào)考農(nóng)業(yè)院校，哪怕進(jìn)了農(nóng)業(yè)院校，畢業(yè)后也不愿從事農(nóng)業(yè)工作。
　　這樣的傳統(tǒng)觀念需要漫長的改變過程，需要人們認(rèn)識(shí)到搞農(nóng)業(yè)也能掙錢，需要“農(nóng)民”從低人一等的“身份”變成體面的“職業(yè)”，需要農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體進(jìn)步，但現(xiàn)階段它的確導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)人才嚴(yán)重缺失。
　　第三，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)還是比較散碎、割離的，這是“種地不掙錢”和人才不愿加入的根本原因。2014年開始，我一手創(chuàng)建經(jīng)營過一個(gè)農(nóng)場(chǎng)，歷時(shí)5年多、交了2000多萬元“學(xué)費(fèi)”后，僅僅獲得一個(gè)痛的領(lǐng)悟：“農(nóng)、工、商”各有基因，不可能通吃。
　　也就是說，搞種植的“農(nóng)業(yè)”、華維這樣搞智慧灌溉和可控農(nóng)業(yè)支撐體系的“工業(yè)”以及很多線上線下從事商品流通的生鮮平臺(tái)，這三個(gè)環(huán)節(jié)還沒有形成良性產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
　　當(dāng)前的生鮮平臺(tái)都面臨著“品控”難題，也就是怎樣才能持續(xù)收購優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品。而且生鮮平臺(tái)常把收購價(jià)壓到種植基地的成本以下，導(dǎo)致農(nóng)民、合作社和種植公司“增產(chǎn)不增收、優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價(jià)”，最終造成“農(nóng)民賣難、市民買難、平臺(tái)兩難”的困局。
　　如果生鮮平臺(tái)擺正生態(tài)位，如果“農(nóng)、工、商”各揚(yáng)其長、各司其職、各得其所，各個(gè)環(huán)節(jié)共贏，形成良性循環(huán)，構(gòu)建真正的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，就都能掙到錢、都能體面起來，人才自然就來了。
　　當(dāng)然，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)已經(jīng)得到了黨和國家的高度重視，特別是在糧食安全戰(zhàn)略空前重要的新形勢(shì)下。
　　黨的二十大報(bào)告重申要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，史無前例地提出“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國”。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長唐仁健專門解讀了“農(nóng)業(yè)強(qiáng)國”的要義，就是努力實(shí)現(xiàn)供給保障強(qiáng)、科技裝備強(qiáng)、經(jīng)營體系強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)韌性強(qiáng)。
　　我理解，華維21年來致力于推廣智慧灌溉技術(shù)和可控農(nóng)業(yè)體系，就是通過強(qiáng)大的科技裝備和“政產(chǎn)學(xué)研金服用創(chuàng)”八位一體的經(jīng)營體系，構(gòu)建強(qiáng)韌性的產(chǎn)業(yè)，從而確保供給保障強(qiáng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)。這完全符合黨的二十大精神要求和唐部長的解讀。
　　總之，挑戰(zhàn)的另一面是機(jī)遇。我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)也為智慧灌溉和可控農(nóng)業(yè)行業(yè)帶來了巨大機(jī)遇，市場(chǎng)容量不可限量。



　　《決策之道》：您認(rèn)為在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的進(jìn)一步構(gòu)建中，企業(yè)家目前扮演著怎樣的角色？

　　

　　呂名禮：當(dāng)前，我們有盒馬鮮生、叮咚買菜等生鮮品牌，有褚橙、佳沃等農(nóng)產(chǎn)品品牌，對(duì)建設(shè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)應(yīng)該是有拉動(dòng)效應(yīng)的，但整體現(xiàn)狀并不樂觀。

　　我接觸了不少農(nóng)業(yè)企業(yè)，所看到的是，不僅沒有多少企業(yè)能夠真正成功、真正起到正面帶動(dòng)作用，一些原本很強(qiáng)的企業(yè)反而已經(jīng)破產(chǎn)或者面臨破產(chǎn)。比如著名的海升集團(tuán)，這是一家相當(dāng)厲害的農(nóng)業(yè)企業(yè)，由于多種因素，現(xiàn)在也面臨著破產(chǎn)。
　　但是我相信農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的進(jìn)化一定會(huì)到來，而且正在加速形成。為什么？一方面是國家政策推動(dòng)，這是行業(yè)大勢(shì)、民生大勢(shì)、歷史大勢(shì)。
　　另一方面，新冠感染疫情在改變消費(fèi)端的習(xí)慣，比如過去買菜往往是老人到菜市場(chǎng)買，現(xiàn)在很多工作繁忙的年輕人習(xí)慣通過生鮮平臺(tái)購買，新的消費(fèi)模式對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和效率的要求高了很多，從消費(fèi)端促進(jìn)平臺(tái)端和種植端的進(jìn)化。
　　還有一方面是農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的新陳代謝，老一輩農(nóng)人不可避免會(huì)退出，新的經(jīng)營主體要擔(dān)負(fù)起種植、經(jīng)營的責(zé)任?，F(xiàn)在的農(nóng)業(yè)不是“讀不好書就去種地”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)了，而是“讀好了書才能搞得好”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、AI農(nóng)業(yè)。
　　而且，那些“初心不正”的、擠進(jìn)來“‘搞農(nóng)業(yè)’的房地產(chǎn)商們”也在一次次退潮中現(xiàn)出原形，無以為繼了。所以，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)會(huì)在物競(jìng)天擇的進(jìn)化中漸漸走向有序。
　　我想，可能再經(jīng)過三五年的發(fā)展，在良性的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)形成之后，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭中涌現(xiàn)一批有行業(yè)標(biāo)桿作用、有影響力的農(nóng)業(yè)企業(yè)和企業(yè)家。

　　《決策之道》：新冠感染疫情一定程度上影響著消費(fèi)習(xí)慣，可能加速農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的進(jìn)化，那么疫情對(duì)您的企業(yè)經(jīng)營有哪些影響？您的經(jīng)營信心是怎樣的？

　　呂名禮：這3年的新冠感染疫情帶來了非常直接的影響。2022年上半年上海遭遇疫情，華維集團(tuán)上海總部一度停擺，內(nèi)蒙古和湖南的兩個(gè)生產(chǎn)基地也因?yàn)橐咔閮啥韧[，這就導(dǎo)致完全沒有辦法出差，新業(yè)務(wù)沒辦法談，已經(jīng)跟進(jìn)的投標(biāo)動(dòng)作也沒有辦法完成，甚至好幾個(gè)既定項(xiàng)目也被其他公司截胡了；原材料進(jìn)不了公司，產(chǎn)品也發(fā)不出去，簽了合約、拿了訂金的訂單沒有辦法交付，只能忍痛退款。
　　不過，由于我們堅(jiān)持長期主義，堅(jiān)持“用科創(chuàng)扎實(shí)業(yè)的根”，這3年里還有一定的相對(duì)增長，不僅不裁員、不降薪，反而擴(kuò)建工廠，擴(kuò)張團(tuán)隊(duì)，持續(xù)擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。
　　我們的業(yè)務(wù)模式也從單純的智慧灌溉業(yè)務(wù)進(jìn)化到了可控農(nóng)業(yè)，這是在2020年疫情肇始之年進(jìn)化出的第二條業(yè)務(wù)曲線，在3年間帶來了很大的支撐作用。



　　為什么要發(fā)展可控農(nóng)業(yè)“一站式”服務(wù)呢？因?yàn)闊o論是經(jīng)營主體還是政府機(jī)構(gòu)，真正需要的絕不是昂貴的以色列灌溉和荷蘭溫室，不是炫酷的數(shù)字化，不是任一單項(xiàng)技術(shù)，而是真正能“基于作物、基于產(chǎn)業(yè)”的實(shí)效解決方案、栽培體系和作物工廠，是良好的投入產(chǎn)出比，是“讓生產(chǎn)可控、效益可控”的可控農(nóng)業(yè)體系。
　　總的來說，作為業(yè)界同行創(chuàng)始人中少有的科班出身，我對(duì)未來充滿信心。智慧灌溉和可控農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)剛需非常大，還有強(qiáng)有力的政策支撐，“科創(chuàng)實(shí)業(yè)”的華維也不缺資源，未來將會(huì)進(jìn)一步培育、推動(dòng)市場(chǎng)意識(shí)。
　　另外，我認(rèn)為中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)是系統(tǒng)性的，決不能“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”，而是要“專家會(huì)診、系統(tǒng)治理”。現(xiàn)在的政策對(duì)農(nóng)業(yè)是高度重視的，“五級(jí)書記抓鄉(xiāng)村振興”，但一些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)鄉(xiāng)村振興到底怎么搞還缺少頭緒。
　　華維歷經(jīng)多年實(shí)踐，構(gòu)建起“鄉(xiāng)村振興華維模式”：借鑒工業(yè)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)，用可控農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)模式解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈問題，規(guī)劃鄉(xiāng)村振興的路徑和模式。
　　也就是說，華維不像市場(chǎng)上的常規(guī)打法那樣去“攬工程”，而是以縣委、縣政府鄉(xiāng)村振興顧問的角色，協(xié)同有關(guān)部門基于縣域特色、市場(chǎng)需求，“做好一個(gè)頂層設(shè)計(jì)、打造一個(gè)產(chǎn)業(yè)平臺(tái)、引入一鏈集群企業(yè)、聚合一眾高智資源、轉(zhuǎn)化一批科創(chuàng)成果、培養(yǎng)一批農(nóng)科人才、創(chuàng)建一個(gè)區(qū)域品牌、帶動(dòng)一方百姓致富”。
　　這堪稱華維業(yè)務(wù)模式的最高層級(jí)，是“基于頂層設(shè)計(jì)、基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)”的鄉(xiāng)村振興路徑和模式，更是政府和社會(huì)最真實(shí)、最根本的需求——不同于常規(guī)的工程項(xiàng)目模式，在“頂層設(shè)計(jì)、分步實(shí)施”的規(guī)劃下，花的每一分錢都能看到效果，都會(huì)導(dǎo)向“設(shè)計(jì)好的”最終成果，政府出政績，產(chǎn)業(yè)能興旺。
　　這個(gè)模式全面打通之后，華維將從線性發(fā)展進(jìn)化成倍數(shù)發(fā)展，甚至進(jìn)入更高的發(fā)展層次。



　　《決策之道》：您對(duì)鄉(xiāng)村振興事業(yè)是很有抱負(fù)和信心的。在華維集團(tuán)官網(wǎng)上，黨建工作的板塊非常醒目。您可否介紹其中的緣由？

　　呂名禮：我在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)求學(xué)期間就入黨了。我是一名堅(jiān)定的馬克思主義者，也很熱愛歷史。我始終認(rèn)為共產(chǎn)黨是先進(jìn)分子的集合，真正的共產(chǎn)黨員一定抱有崇高的理想和使命?！　?/p>

　　共產(chǎn)黨在28年里帶領(lǐng)中國人民通過浴血奮戰(zhàn)、不斷自我進(jìn)化，歷經(jīng)從石庫門到天安門的苦難與輝煌，對(duì)于企業(yè)經(jīng)營而言是極其寶貴的營養(yǎng)。

　　我利用每晚的時(shí)間，通過學(xué)習(xí)強(qiáng)國看完了《中國通史》，發(fā)現(xiàn)中國幾千年的王朝更替都跟灌溉息息相關(guān)——凡是重視水利、搞好農(nóng)耕的王朝，一定是太平盛世；凡是水利農(nóng)耕廢弛的王朝，老百姓一定衣不蔽體、食不果腹，最終揭竿而起。秦始皇一統(tǒng)六合就是建立在都江堰之上，建立在鄭國渠之上。
　　所以，灌溉，不止于灌溉，灌溉的是作物，幸福的是百姓，繁榮的是文明。華維的可控農(nóng)業(yè)事業(yè)，是完全契合“為人民服務(wù)”的宗旨的：一方面幫助農(nóng)民實(shí)現(xiàn)不離故土、造血式的脫貧致富，另一方面從根本上解決市民米袋子、菜籃子、果盤子的食品安全問題。服務(wù)農(nóng)民加上服務(wù)市民，就是服務(wù)人民。
　　“為人民服務(wù)”不僅掛在華維的墻上，更踐行在工作中。作為上海市金山區(qū)“黨建名師”，我應(yīng)邀做黨課分享時(shí)不講空洞理論，講的都是自己和華維人在崗位上怎樣踐行共產(chǎn)黨員的先進(jìn)性、踐行“三個(gè)代表”重要思想。
　　為了承揚(yáng)千年農(nóng)耕文明和上善若水的文化，我自己領(lǐng)銜從浩若煙海、毫無先例可循的典籍中歷時(shí)3年整理出百萬字的中國灌溉史，并在上海以一家民企之力投資打造了中國第一家灌溉博物館和可控農(nóng)業(yè)科技館，得到業(yè)界泰斗和眾多到訪外國使節(jié)的一致贊譽(yù)，入選教育部第一批全國中小學(xué)生研學(xué)實(shí)踐教育基地和上海市科普教育基地，成為全國各省市和“一帶一路”農(nóng)業(yè)水利官員研修的課堂。
　　我理解，這是“代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向”。
　　如前所言，華維21年如一日，由“節(jié)水灌溉”迭代到“水肥一體化和作物生長管理”，進(jìn)而迭代到融合數(shù)字化技術(shù)的“可控農(nóng)業(yè)”。我理解，這是“代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求”。
　　湖南湘西花垣縣十八洞村網(wǎng)紅獼猴桃的背后也有華維智慧灌溉系統(tǒng)的助力，這樣通過華維產(chǎn)品、技術(shù)和模式帶動(dòng)共同富裕的案例不勝枚舉。我理解，這是“代表中國最廣大人民的根本利益”。
　　所以，華維21年來從事的事業(yè)，就是在踐行黨的先進(jìn)性，踐行黨的初心和使命，這就是華維重視黨建的根本原因。
　　華維重視黨建工作，華維人踐行共產(chǎn)黨員的先進(jìn)性，是從崗位上、內(nèi)心里流淌出的自覺，不是形象展示，完全不違和。這個(gè)社會(huì)里誰都不傻，是無病呻吟唱高調(diào)還是發(fā)自肺腑地認(rèn)可與熱愛，誰都能看明白。

　　《決策之道》：重視黨建工作是華維集團(tuán)企業(yè)文化的一個(gè)亮點(diǎn)，在您看來，民營企業(yè)的黨建工作應(yīng)該怎樣落在實(shí)處？

　　呂名禮：重視黨建工作不能唱高調(diào)。我們既有“黨建引領(lǐng)聚合力、科創(chuàng)實(shí)業(yè)興三農(nóng)”的理念牽引，更有日常工作的踐行。
　　一方面，華維的企業(yè)使命是“讓天下種植者輕松賺大錢”，業(yè)務(wù)邏輯是幫助客戶通過應(yīng)用華維產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)多賺錢，比如客戶兜里有5元錢，華維不是想辦法把那5元錢賺過來，而是幫助客戶把5元變成100元。這樣一來，客戶肯定會(huì)高高興興地和我們合作。
　　另一方面，我常跟同事們講，中華民族的偉大復(fù)興，依靠的是每個(gè)人腳踏實(shí)地做好本職工作。我一直認(rèn)為，只有當(dāng)個(gè)人需求、公司需求同產(chǎn)業(yè)需求、民生需求、國家需求邏輯相通、合而為一的時(shí)候，員工才能真正熱愛工作、自然而然地做好工作，實(shí)現(xiàn)華維價(jià)值觀倡導(dǎo)的成功等式：“誠信做人+用心做事=快樂生活”。
　　員工做好了工作，收入提高了，職位提升了，自己和家庭自然會(huì)快樂。試問，如果每個(gè)中國人都快樂，每個(gè)中國家庭都幸福，中華民族偉大復(fù)興是不是就實(shí)現(xiàn)了？
　　我們每周三、周五有一個(gè)持續(xù)了十幾年的“華維悅讀”活動(dòng)，這也是華維價(jià)值觀落地的載體。活動(dòng)出發(fā)點(diǎn)是促進(jìn)部門交流、倡導(dǎo)終身學(xué)習(xí)，重在一個(gè)“悅”字——“悅”分享、越成長。
　　活動(dòng)早期以一起讀書為主，現(xiàn)在可以自由交流，談工作得失、生活體會(huì)，也有一些類似黨課的分享。老呂從井岡山培訓(xùn)回來后也在活動(dòng)上和同事們交流，讓大家明白黨的偉大使命和我們的日常工作緊密相關(guān)。
　　我一直不覺得自己是在做生意，而是在從事中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)和模式的革命，在勉力推動(dòng)中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體進(jìn)步。這些年里，我獲得了很多以前想都不敢想的榮譽(yù)；作為體制外人士，2022年我還光榮當(dāng)選了上海市黨代表。我想，這就是“桃李不言，下自成蹊”的真諦。

　　《決策之道》：“桃李不言，下自成蹊”這個(gè)成語對(duì)您影響很深。您提到過中學(xué)時(shí)候以此為題的命題作文，您的公開履歷里有在大學(xué)擔(dān)任文學(xué)社社長的經(jīng)歷，早年還擔(dān)任過雜志總編，但之后并沒有將文學(xué)當(dāng)作事業(yè)。您怎樣看待人生之路的選擇？

　　呂名禮：我初中時(shí)數(shù)學(xué)考過19分，看到數(shù)學(xué)就怕，但語文成績比較好，我在初中、高中、大學(xué)都當(dāng)過文學(xué)社社長。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)摯友社還是蠻牛的，獲得過“全國十佳社團(tuán)”，往屆很多社長畢業(yè)后都去了農(nóng)業(yè)部或其他部委工作。我本來也考過公務(wù)員，但1998年遇上了部委機(jī)構(gòu)大精簡，陰差陽錯(cuò)沒去成。
　　后來，我入職上海一家臺(tái)資灌溉公司，但老板不講誠信，惡意拖欠員工工資和銀行巨額貸款后跑路了，我因此“被失業(yè)”了，學(xué)農(nóng)水、干農(nóng)水的夢(mèng)想看似破滅。
　　后來我到一家行業(yè)雜志當(dāng)總編，盡管工資比在臺(tái)資企業(yè)時(shí)翻了1倍多，但內(nèi)心總覺得“寫詩寫不過李白”，不能把文學(xué)當(dāng)飯吃。我心里老想著靠天吃飯、吃不好飯的家鄉(xiāng)農(nóng)民、中國農(nóng)民，想著利用在母校所學(xué)為改變中國農(nóng)業(yè)做點(diǎn)工作，終于在2001年春節(jié)后下決心創(chuàng)業(yè)，就這樣一干就是21年。
　　我覺得個(gè)人興趣和事業(yè)有很大差異，沒有從事文學(xué)工作倒也沒有遺憾。一方面自己也談不上太懂文學(xué)，另一方面這些年來別人有時(shí)抬舉說老呂事業(yè)做得不錯(cuò)，我想可能是自己數(shù)學(xué)不好不去算賬，語文好一點(diǎn)、能做做企業(yè)文化的原因。
　　在行業(yè)里，華維的企業(yè)文化做得算不錯(cuò)的——我們除了“華維悅讀”，還有《華維人》報(bào)、“華維好聲音”和《華維之歌》，歌詞是我和中國農(nóng)業(yè)大學(xué)葛長銀老師一起創(chuàng)作的。
　　中國灌溉博物館里的上百萬文字，是我反復(fù)修改過的。由摯友社我的前任社長彭凌撰寫底稿、文言文體的《中國灌溉博物館記》里，也有我字斟句酌的心力和20余年的執(zhí)著。
　　總之，不去算賬、不去計(jì)較，在創(chuàng)業(yè)伊始就特別重視品牌打造和文化建設(shè)，確定有一定高度的使命、愿景、價(jià)值觀，讓事業(yè)從一開始就不止于生意和買賣，我想這是母?！敖饷裆嗥D，育天下之英才”的校訓(xùn)和自己的經(jīng)歷、體悟在經(jīng)營上的體現(xiàn)。
　　很多領(lǐng)導(dǎo)、專家、客戶、同行都愿意跟我交流、合作，我理解，應(yīng)該是他們認(rèn)為跟有點(diǎn)文化素養(yǎng)的老呂、華維打交道是很靠譜的。
　　還可能是因?yàn)槊總€(gè)中國人的心中都住著兩個(gè)人：一個(gè)是想仗劍走天涯的李白，一個(gè)是想采菊東籬下的陶淵明。大家有時(shí)聽到老呂的分享，擊節(jié)叫好，應(yīng)該是因?yàn)槲野阉麄儍?nèi)心深處的李白和陶淵明給活化了。
　　這應(yīng)該就是文學(xué)的力量吧。